台灣工黨

　國民黨的洪秀柱、民進黨的蔡英文、親民黨的宋楚瑜等，已形成三國競逐的態勢。從幾次民調來看，宋楚瑜的態勢是力爭「棄洪保宋」，能不能成功？根據種種跡象來看，仍然是個未知數。宋如果想實現「棄洪保宋」，我們的看法是，條件不在宋這邊，宋的機會在洪秀柱的失言和犯錯。只要洪秀柱的競選團隊錯估情勢，在最近的一兩個月，讓洪秀柱再犯「失言」錯誤，宋的期望是有可能達到。問題是「棄洪保宋」或「棄宋保洪」，都不足以讓任何一方當選。蔡英文的基本盤，因為去年底國民黨地方大選的大敗而增加至百分之三十五，再加中間選民的百分之十，合計百分之四十五。洪秀柱和宋楚瑜再怎麼拼命，一個得百分之十五，一個得百分之四十，蔡英文是贏定了。
　　什麼會造成這樣的局面？主要原因是洪秀柱客觀條件太差，為什麼條件好的國民黨高層人物沒辦法出來參選？選民都在質疑，最大責任者是國民黨主席朱立倫，這個人頭腦有問題，搞不清楚國民黨的政治倫理和背景，貿然搞個初選提名。國民黨的傳統是人人在檯面下競爭，相互比較，相互拉人，有競爭也有合作。那裡是美式的提名？ 　　

選舉這件事，當然有意外，沒辦法料得這麼準。但在民調如此「發達」的今天，如果開始就是落後，同時也找不到會贏的策略和手段，基本上就是民調的結果。現在的洪秀柱看不到，有起死回生的現象，對於宋楚瑜不斷地在地方「造勢」，看來也沒辦法力抗，泛藍群眾慢慢在流失。原因仍然是洪秀柱的客觀條件太差，什麼行政資源和地方人脈都沒有，這樣還玩得下去？
　　當今之計，我們以為國民黨人，只有另謀出路，重新找出比洪秀柱更有資歷的人出來參選總統。當然，條件是洪秀柱自行請退。洪秀柱口口聲聲為黨為國，我看救國民黨，放國民黨一條生路，只有洪秀柱宣布棄選。鄧小平曾說過「客觀條件不會隨著主觀意識而改變」，客觀條件是不利的，不會因為自我感覺良好而改變了客觀條件，洪秀柱現在的情勢就是如此。
　　總之國民黨必須在現有的檯面人物，另尋最有效的總統候選人。這組人能夠壓制宋楚瑜，讓宋楚瑜邊緣化。同時在選民心目中，能夠與想當日本人的蔡英文等量齊觀地瓦解蔡的優勢，如果從國民黨人的客觀和現實條件來看，大概只有吳敦義和朱立倫的正副搭檔，問題最少。當然，我們就看洪秀柱是愛黨愛國？還是「拋磚引玉」？